Para o julgamento dos trabalhos, foi constituída uma comissão integrada por especialistas e profissionais ligados ao setor imobiliário e a áreas vinculadas, dentre eles os presidentes de sete entidades dos segmentos de construção civil e imobiliária, bem como do segmento publicitário e do meio acadêmico.
De forma totalmente independente, a Comissão Julgadora, por maioria de votos, escolheu os vencedores pautando seu julgamento pela observância de critérios específicos, como inovação técnica e desempenho das empresas e dos profissionais, síntese do sucesso e da criatividade das iniciativas, e a distinção dos itens do regulamento oficial da premiação, que recebeu inscrições de trabalhos em suas duas categorias: Empreendimento e Profissional.
Na categoria Empreendimento, venceram edificações completamente concluídas, de diferentes tipologias e portes, que se destacaram nos segmentos residencial, comercial, residencial e comercial (uso misto), retrofit, habitação econômica e de indução à renovação urbana.
Já na categoria Profissional, foram consagrados os trabalhos e projetos vinculados ao desenvolvimento de empreendimentos imobiliários e à qualificação do setor, que se distinguiram por resultados relevantes, tais como: comercialização; inovação no relacionamento com clientes; campanha publicitária com resultado de sucesso na comercialização; concepção e desenvolvimento de iniciativa que, pela oportunidade estratégica, contribuiu para o aperfeiçoamento e o aumento da produtividade; soluções arquitetônicas que agregaram valor ao produto imobiliário; visão estratégica na execução de projeto de desenvolvimento urbano; retrofit com requalificação do ambiente urbano; e livros que contribuem para a qualificação dos profissionais imobiliários e do setor.
Com diálogo e decisão consensual, os vencedores foram escolhidos após várias sessões em que os jurados, apoiados por um colaborador e dois consultores designados pela comissão coordenadora do prêmio, reuniram-se para dar seus vereditos.
Para Sergio Mauad, presidente de honra do júri, o processo de seleção sempre é árduo e muito desafiador. “Quando o júri alcança o consenso, o sentimento entre todos é de serenidade e contentamento pela missão cumprida”, conclui Mauad.
Os 18 cases apontados pelo júri passam a integrar a Galeria dos Vencedores do Master Imobiliário, agora composta por 358 contemplados.
Presidente de Honra:
Miguel Sergio Mauad, diretor-presidente da SMDI – Sergio Mauad Desenvolvimento Imobiliário.
ABAP (Associação Brasileira de Agências de Publicidade)
Representada por seu presidente, Orlando dos Santos Marques, com assessoria de Geraldo Alonso Filho, presidente do Conselho de Ética.
ABECIP (Associação Brasileira das Entidades de Crédito Imobiliário e Poupança)
Representada por seu presidente, Gilberto Duarte de Abreu Filho.
AsBEA (Associação Brasileira dos Escritórios de Arquitetura)
Representada por sua presidente, Miriam Roux Azevedo Addor.
FAAP (Fundação Armando Alvares Penteado)
Representada por seu diretor-presidente, Antonio Bias Bueno Guillon, com assessoria de Thelma Lopes da Silva Lascala, professora titular e coordenadora do curso de Engenharia Civil, e de Ricardo Figueiredo Nascimento, docente no curso de graduação de Arquitetura e Urbanismo da Faculdade de Artes Plásticas e professor na Faculdade de Engenharia e em cursos da Pós-graduação.
IAB-SP (Instituto de Arquitetos do Brasil – Departamento de São Paulo)
Representado por seu presidente, José Armênio de Brito Cruz, com assessoria de Pedro Mendes da Rocha, 1º vice-presidente.
IE (Instituto de Engenharia)
Representado por seu presidente, Camil Eid, com assessoria de Edemar de Souza Amorim, membro do Conselho Consultivo.
SindusCon-SP (Sindicato da Indústria da Construção Civil do Estado de São Paulo)
Representado por seu presidente, José Romeu Ferraz Neto, com assessoria de Eric Cozza, gerente de Conteúdo Técnico.
Colaboração:
Arthur Motta Parkinson
Consultores Independentes:
Lincoln Jorge Marques
Márcio Chéde